18 Zoll Felge mit WDS beim MK3 eingeben??

[Andres]

Seitdem ich die 205/55/16 Räder durch 225/40/18 bei meinem MK3 ersetzt habe zeigt mir der BC nen Mehrverbraucht von ca. 1ltr/100km.

Kann es sein das ich die 18 Zöller von Ford über WDS programieren lassen muß?

Wenn ja weis jemand was das so in etwa kostet?

 

[Tinman]

Hi Andres!

Es könnte auch sein, dass du mit Reifen, die immerhin rund 10% breiter sind als die "alten" 16-Zöller, einfach mehr Sprit brauchst!
Ähnlich sieht's bei mir nach dem Wechsel von 205er Winter- auf 225er Sommerreifen aus!

 

[avenaki]

Ganz normale Geschichte.
Hab jetzt seit 3 Wochen Sommerreifen drauf. 225/40R18. Im Winter halt die 205/55R16. Verbrauch ging von 6,0Liter auf knapp 7,0Liter hoch. Ist ganz normal.

 

[Xrissi77]

Ja ANDRES, das ist ganz normal!!
Oder du machst es wie bei mir, dann verbrauchst weniger!
Einfach die feste Handbremse entlich gelöst bekommen beim Reifen wechsel, und schon verbrauchst bri 18Zöller weniger. ätsch

 

[Andres]

OK dann will ich Euch den Mehrverbrauch von knapp 1 ltr mal glauben.

Aber habt Ihr die sagen das ist normal ne Angleichung über WDS machen lassen.
Schließlich hat der 225/40/18 einen größeren Abrollumfang.

Und zu irgendwas muß es ja gut sein das man die Reifengröße über WDS einstellen kann.

Ford macht sowas ja nicht nur zum Spass möglich.

Und wie sieht es mit der Tachoabweichung aus?

 

[stab23]

Der Abrollumfang beträgt bei 225/40/18 genau 1,92m - bei der 205/55/16 sinds 1,91m. Ich glaube kaum, das das sooooo eine riesige Abweichung ergibt, das man das ändern lassen müßte. Ich wüßte niemanden der das hat machen lassen und wenn es nötig wäre, dann wäre es sicher auch ne Auflage für die TÜV Eintragung.

 

[Mr. Floppy]

Oder einfach mal nach dem nächsten Volltanken selber ausrechnen!

 

[WolfgangTW31]

Stell mal das alte Rad neben Deine 18 Zoll Felge, da wirst Du sehen, das ist nur ein minimaler Unterschied vom Durchmesser her bzw vom Abrollumfang.

205/55 R16 -> Abrollumfang 1927mm
225/40 R18 -> Abrollumfang 1943mm

Tachoabweichung 0,84 km/h

Also daran wird der Mehrverbrauch nicht liegen.

 

[Mr. Floppy]

Es geht ja auch um die Breite nicht der Umfang!

 

[stab23]

Rechtgeb ! 2cm mehr Breite also auch mehr Reibfläche pro Rad und dazu ein sicherlich höheres Gewicht des Rades insgesamt reichen da vollkommen aus.